Copyright Landscape in Malaysia
Copyright Management Organisations (CMO) in Malaysia
Struktur Pertubuhan Pengurusan Kolektif (CMO) di Malaysia yang mentadbir royalti hak cipta merentas sektor kreatif yang berbeza. Dalam sektor muzik dan rakaman bunyi, lima CMO seperti MACP, PPM, RPM, MRSB, dan MRS mewakili kategori pemegang hak yang berbeza, termasuk penulis lagu, komposer, penerbit muzik, syarikat rakaman, dan pelakon.
Pertubuhan-pertubuhan ini membolehkan pengumpulan dan pengagihan royalti secara sistematik, memastikan pencipta dan pemegang hak terus mendapat manfaat ekonomi daripada penggunaan dan eksploitasi komersial karya mereka.
Begitu juga dalam sektor karya sastera dan artistik, Malaysia Reprographic Rights Centre (MARC) berfungsi sebagai badan kolektif yang mengurus hak reprografi bagi penulis, penerbit, dan pengarang dalam industri penerbitan. Peranan MARC menunjukkan keupayaan Malaysia untuk mengendalikan sistem hak cipta kolektif dengan berkesan, terutamanya dalam mengawal selia penggunaan sekunder seperti fotostat dan reproduksi digital.
| No. | Collective Management Organization | Date of Declaration | Members Representation |
|---|---|---|---|
| 1 | Music Authors Copyright Protection Berhad (MACP) | 28 Sep 2012 | Penulis Lagu, Komposer, dan Penerbit Muzik |
| 2 | Public Performance Malaysia Berhad (PPM) | 5 Mar 2013 | Syarikat Rakaman |
| 3 | Recording Performers Malaysia Berhad (RPM) | 6 Mar 2013 | Pelakon Rakaman |
| 4 | Music Right (Sarawak) Berhad (MRSB) | 5 Nov 2021 – 4 Nov 2022 | Syarikat Rakaman, Penulis Lagu, Komposer, Penerbit Muzik, dan Pelakon Rakaman untuk lagu etnik di Sarawak |
| 5 | Music Rights Sabah Berhad (MRS) | 7 Jan 2022 – 6 Jan 2023 | Syarikat Rakaman, Penulis Lagu, Komposer, Penerbit Muzik, dan Pelakon Rakaman untuk lagu etnik di Sabah |
| No. | Collective Management Organization | Date of Declaration | Members Representation |
|---|---|---|---|
| 1 | Malaysia Reprographic Rights Centre Berhad (MARC) | 19 Aug 2021 | Penulis, Penerbit, Pengarang dalam Industri Penerbitan |
Walau bagaimanapun, walaupun terdapat infrastruktur yang mantap ini, kerangka hak cipta Malaysia di bawah Akta Hak Cipta 1987 (Akta 332) tidak memperuntukkan Hak Royalti Jualan Semula (RRR) bagi seniman visual. Akibatnya, setelah sesebuah karya seni dijual, seniman visual tidak mempunyai hak undang-undang untuk mendapat manfaat daripada jualan semula berikutnya, walaupun karya mereka meningkat nilainya dengan ketara dalam pasaran sekunder. Pengecualian ini mewujudkan ketidakseimbangan ekonomi yang berterusan dan mengehadkan kemampanan kewangan jangka panjang seniman.
| No. | Collective Management Organization | Status | Members Representation |
|---|---|---|---|
| — | CMO (Visual Art) Proposed | Not yet established | Visual Artists — currently excluded from royalty framework |
Menambah jurang ini adalah ketiadaan Pertubuhan Pengurusan Kolektif yang khusus untuk seni visual, berbeza dengan sistem berstruktur yang tersedia untuk sektor muzik dan penerbitan. Kesedaran yang terhad tentang RRR di kalangan seniman dan pihak berkepentingan seni lanjut mengekang advokasi dan pembaharuan. Walau bagaimanapun, Malaysia memiliki asas institusi untuk menyokong pelaksanaan RRR. Badan-badan seperti MyIPO dan LPSVN, bersama pengalaman Malaysia dalam pengurusan hak kolektif melalui MARC, menunjukkan bahawa sistem royalti jualan semula adalah boleh dilaksanakan dan berdaya maju. Dengan ekosistem seni yang berkembang pesat dan semakin antarabangsa, Malaysia berada dalam kedudukan yang baik untuk pembaharuan dasar yang mengiktiraf sumbangan berterusan seniman visual kepada nilai budaya dan ekonomi serta menyokong kemampanan sara hidup mereka.
Legal Gap in Malaysia's Royalty Framework
Gambar rajah ini menggambarkan jurang struktur dalam sistem hak royalti semasa Malaysia, di mana seniman visual dikecualikan daripada pengiktirafan undang-undang sebagai penerima royalti. Walaupun kerangka royalti sedia ada menyokong sektor kreatif seperti muzik, filem, dan sastera; seniman visual tidak dimasukkan secara eksplisit, mewujudkan kekosongan undang-undang yang menghalang mereka daripada mendapat manfaat daripada jualan semula atau eksploitasi komersial berterusan karya mereka.
- Rangka kerja royalti muzik (MACP, PPM, RPM)
- Hak reprografi sastera (MARC)
- Hak pelakon (RPM, MRSB, MRS)
- Infrastruktur IP sedia ada (MyIPO, LPSVN)
- Tiada CMO khusus untuk seni visual
- Tiada peruntukan royalti jualan semula dalam Akta Hak Cipta 1987
- Seniman visual dikecualikan daripada kerangka royalti
- Tiada ambang minimum atau mekanisme kutipan
"Ruang seni visual Malaysia menunjukkan sistem dua ekuiti tanpa penguatkuasaan jangka panjang dan tiada rangkaian yang berdaya maju di kalangan seniman visual, galeri, pengumpul dan pihak berkepentingan."
Pengecualian ini menyumbang kepada ekosistem hak cipta yang tidak seimbang, terutamanya apabila pasaran seni Malaysia terus berkembang melalui lelongan, galeri, dan platform dalam talian. Walaupun pasaran sekunder semakin berkembang, tiada mekanisme undang-undang wujud untuk memastikan seniman menerima pampasan yang adil apabila karya mereka meningkat nilainya dari semasa ke semasa.
Sebaliknya, negara-negara seperti Australia, United Kingdom, dan ahli-ahli Kesatuan Eropah telah memasukkan Hak Royalti Jualan Semula (RRR) dalam undang-undang hak cipta mereka, mengiktiraf sumbangan berterusan seniman kepada nilai budaya dan ekonomi. Menangani jurang ini akan menyelaraskan Malaysia dengan piawaian antarabangsa dan mengukuhkan perlindungan hak seniman visual dalam ekonomi kreatif.